Pacto Ley de privación de dominio

Marzo 2018

Esta reforma a la ley habría prevenido que el MP decomisara los bienes de los funcionarios públicos acusados ​​de corrupción.

Recomendamos reportaje: A Castro Bobadilla le incautaron una empresa y ahora propone quitarle dientes a Ley de Privación de Dominio.


Involucrados

Esta tabla muestra a las personas que han participado en presentar una reforma o proyecto de ley en el Congreso Nacional.

Recomendamos la herramienta: "Empresas Abiertas" y así seguir buscando si alguno de los involucrados es socio de otras empresas.


¿Qué Pasó?

Beneficios para funcionarios

Los cambios de la reforma protegian la propiedad de los funcionarios públicos acusados ​​de corrupción, en particular la malversación de fondos públicos.

Compensar

Aseguraron que el gobierno solo pudiera decomisar los bienes que el funcionario adquirió después de que asumiera el cargo público. También prohibió al gobierno subastar esos activos para compensar los daños y perjuicios contra el estado.

Continuar con las propiedades

Con la reforma, los funcionarios públicos acusados ​​habrían podido continuar viviendo en sus propiedades hasta que fueron declarados culpables. El gobierno tampoco podría confiscar los activos de terceros que podrían haberse beneficiado de la corrupción.


¿Porqué importa?

Los cambios habrían significado que los funcionarios públicos que robaron dinero del gobierno podrían seguir viviendo de los bienes que obtuvieron de manera ilícita hasta que fueron declarados oficialmente culpables, y algunos activos hubieran estado completamente protegidos de la incautación.

Con la aprobación de estos cambios y los cambios en la Ley de Presupuesto, la situación posterior a las elecciones en Honduras parecía regresiva, como no existía rendición de cuentas en el Congreso.

El veto dio la esperanza de que el gobierno estaba dando un paso en la dirección correcta.

Estado de aprobación

Esta gráfica muestra mediante colores si el proyecto o reforma de ley fue aprobado o no.