“EL FISCAL GENERAL DEBE IRSE A SU CASA”

José Ugaz

País: Peru

Puesto Actual: Abogado y Socio: Benites, Forno, y Ugaz

** Ha sido Procurador Ad-Hoc de la República en distintos casos de corrupción en el Perú: Zanatti (1993-1994), CLAE (1994), INABIF (1997), Fujimori – Montesinos (2000-2002).

** Ha sido Oficial de Derechos Humanos de la Misión de Paz de las Naciones Unidas para El Salvador (ONUSAL) (1992).

Vea perfil completo

¿Qué percibe la Comisión de la justicia en Honduras?

R.

En la primera visita el fiscal general generó cifras que dan cuenta de una inamovilidad inaceptable, eso genera una tasa de inseguridad altísima y resulta casi natural que el Congreso Nacional haya decidido intervenir el Ministerio Público. Ahora lo que corresponde es destituir al fiscal para  no prolongar el periodo de transición.

¿Cuál debe ser el perfil del nuevo fiscal tomando en cuenta la desidia actual?

R.

Capacidad técnica, liderazgo institucional, independencia política y coraje para investigar el crimen. Yo no tengo elementos para concluir que lo corrido con el Ministerio Público sea negligencia, no sé si el fiscal obedece a intereses políticos o si hay compromiso con los responsables de algún delito.

¿Cómo ve el trabajo de la junta interventora del Ministerio Público?

R.

Mi impresión ha sido positiva y me parece que va por la ruta adecuada, el Ministerio Público ha estado paralizado  y no es cierto que el problema principal haya sido de presupuesto, el inmovilismo obedece a otras razones y me sorprende que la institución esté intervenida y que el fiscal todavía esté allí. El fiscal tiene que irse a su casa o a otro lugar que no sea su oficina porque habrá personal temeroso y personas leales él que pueden entorpecer el trabajo.

¿La Comisión se reunió con el Ministro de Seguridad, que observan de él?

R.

Una doble percepción. Por un lado hay elementos positivos  y por otro deja ciertas dudas. El  ha dicho  que 150 altos oficiales han pasado las pruebas de confianza y que va a terminar a fin de mes con toda la oficialidad, eso es positivo, pero la duda es, si están practicando pruebas patrimoniales, él dijo que sí, pero parece que no. Yo dificulto que en un proceso tan acelerado se pueda tener la información para determinar si un oficial está o no comprometido en actos de corrupción. Por otro lado manifestó que están realizando pruebas poligráficas con estándares hondureños y no me queda claro que es un estándar hondureño en términos de poligrafía, más aún, si entendemos que no hay técnicos especializados en el país.

¿Por qué razón cree usted que el Ministro oculta los resultados de las pruebas?

R.

Preocupa que él diga que toda esa información la va a manejar en reserva para tomar sus decisiones. En un país donde la esperanza ha desaparecido, no tiene por qué  hacer público la información reservada, pero si está en la obligación de dar cuenta a la ciudadanía de los pasos que está siguiendo en la medida de ser transparente en la calidad de la prueba.