{"id":1052,"date":"2015-10-25T00:01:30","date_gmt":"2015-10-25T00:01:30","guid":{"rendered":"http:\/\/revistazo.com\/content\/?p=1052"},"modified":"2015-10-25T00:01:30","modified_gmt":"2015-10-25T00:01:30","slug":"solamente-datos-personales-confidenciales-seran-secretos-en-el-proceso-de-eleccion-de-los-nuevos-magistrados-de-la-corte-suprema-de-justicia-csj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazo.com\/content\/solamente-datos-personales-confidenciales-seran-secretos-en-el-proceso-de-eleccion-de-los-nuevos-magistrados-de-la-corte-suprema-de-justicia-csj\/","title":{"rendered":"Solamente datos personales confidenciales ser\u00e1n secretos en el proceso de elecci\u00f3n de los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ)"},"content":{"rendered":"

En respuesta a una solicitud realizada por la Alianza por la Paz y la Justicia<\/span> <\/a> <\/strong> <\/span> <\/span> (APJ), el Instituto de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (IAIP), dejo en claro que la informaci\u00f3n y datos de las hojas de vida, resultados de pruebas de confianza y contenido de denuncias que se relacionen a los candidatos a magistrados <\/span> <\/a> <\/strong> <\/span> <\/span>de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), deber\u00e1n estar a disposici\u00f3n de la poblaci\u00f3n en general, con las restricciones que la Ley establece.<\/p>\n

<\/p>\n

La reci\u00e9n pasada semana, la APJ, solicit\u00f3 al IAIP, saber su opini\u00f3n \u201cen relaci\u00f3n a la secretividad de datos y procesos, y confidencialidad de datos personales y de informaci\u00f3n entregada por los abogados y notarios, propuestos y autopropuestos, especialmente en torno a las hojas de vida (curriculum vitae), los resultados de la aplicaci\u00f3n de pruebas de confianza y el contenido de las denuncias interpuestas en contra de los profesionales del derecho que en este momento est\u00e1n siendo evaluados por la Junta Nominadora\u201d<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

En la solicitud de la APJ<\/strong><\/span><\/span>,<\/a> se ped\u00eda esclarecer que \u201cinformaci\u00f3n y datos\u201d<\/strong> deber\u00edan ser colocados en los diferentes portales de transparencia de la Junta Nominadora para la elecci\u00f3n de candidatos a magistrados <\/span><\/a><\/strong> de la CSJ, y cu\u00e1l deber\u00eda ser considerada reservada o confidencial, al tenor de las disposiciones contenidas en la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (LTAIP). <\/p>\n\n\n\n
\n

 Descargue Solicitud de la APJ<\/strong><\/span> <\/a> <\/span> <\/span> <\/span><\/h4>\n

\"images\"<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Descargue respuesta del IAIP a la APJ<\/span> <\/strong> <\/span> <\/a> <\/span>
(Oficio No. CP-IAIP-263-2015) <\/span><\/h4>\n

\"images\"<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Mediante Oficio No. CP-IAIP-263-2015<\/span> <\/a> <\/strong> <\/span>, del 23 de octubre de 2015, los comisionados del IAIP, Doris Imelda Madrid y Gustavo Adolfo Manzanares, hacen saber que \u201cla LTAIP, en su art\u00edculo 25 dispone que ninguna persona podr\u00e1 obligar a otra a proporcionar datos personales que puedan originar discriminaci\u00f3n o causar da\u00f1os o riesgos patrimoniales o morales de las personas\u201d, se\u00f1alando que los datos personales confidenciales, est\u00e1n definidos en el numeral 7 del art\u00edculo 3 de la referida ley, siendo estos los relativos al origen \u00e9tnico o racial, caracter\u00edsticas f\u00edsicas, morales o emocionales, domicilio particular, n\u00famero telef\u00f3nico particular, direcci\u00f3n electr\u00f3nica particular, participaci\u00f3n, afiliaci\u00f3n a una organizaci\u00f3n pol\u00edtica, ideolog\u00eda pol\u00edtica, creencias religiosas o filos\u00f3ficas, estados de salud, f\u00edsicos o mentales, el patrimonio personal o familiar y cualquier otro relativo al honor, la intimidad personal, familiar o la propia imagen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Agregan los comisionados del IAIP, que los datos personales deben ser protegidos siempre y el acceso a los mismos solo procede mediante orden de autoridad competente o a trav\u00e9s de la autorizaci\u00f3n del titular de los mismos, no obstante, comparten el razonamiento expresado por la Sala de lo Constitucional de la CSJ, en el Recurso de Inconstitucionalidad No. SCO-0709-2014, en el sentido de que \u201c\u2026la seguridad de todos y el bienestar general, representan un bien superior que garantiza la transparencia en los nombramientos de funcionarios en cuyas manos est\u00e1n las decisiones que se toman despu\u00e9s de realizar las tareas necesarias para investigar, enjuiciar y absolver o condenar a todos aquellos que cometen actos delictivos en contra de bienes jur\u00eddicos protegidos, y consecuentemente contra la seguridad nacional\u201d. Del mismo modo, precisan \u201cque para optar al cargo de magistrado de la CSJ, existen una serie de requisitos tanto constitucionales, como establecidos por la Junta Nominadora en el ejercicio de sus funciones que buscan determinar la idoneidad de los candidatos a optar a dichos cargos\u201d, entre los que se pueden destacar la experiencia profesional, la funci\u00f3n jurisdiccional y\/o el ejercicio privado de la profesi\u00f3n, la formaci\u00f3n y conocimientos en materia de Derechos Humanos, y \u201cla \u00fanica forma en que el pueblo hondure\u00f1o pueda alcanzar el convencimiento que cada uno de los candidatos cumple con dichos requisitos es teniendo acceso a sus hojas de vida\u201d.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

En tal sentido, es del parecer de los altos funcionarios del IAIP, que la hoja de vida de los aspirantes a convertirse en magistrados de la CSJ, deben ser puestas a disposici\u00f3n de la poblaci\u00f3n; sin embargo, tomando en consideraci\u00f3n que las mismas contienen informaci\u00f3n que no debe ser de conocimiento p\u00fablico \u201ccomo ser el domicilio, el tel\u00e9fono privado o el correo electr\u00f3nico de los candidatos, la Junta Nominadora, deber\u00e1 proporcionar una versi\u00f3n p\u00fablica de cada hoja de vida, tachando o testando esos datos personales confidenciales\u201d<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

RELACIONADO<\/strong><\/span> <\/a> <\/span><\/h4>\n

\"images\"<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

En otro apartado de la comunicaci\u00f3n, los comisionados Madrid y Manzanares, establecen que los resultados de las pruebas de confianza, teniendo el prop\u00f3sito de cuantificar la confiabilidad del servidor p\u00fablico en el cargo que desempe\u00f1a o que aspira a desempe\u00f1ar, \u201cse deben publicitar los resultados\u201d<\/strong> de las que se realicen a los candidatos a ocupar el cargo de magistrados de la CSJ, \u201cpara lo cual se elaborar\u00e1n las correspondientes versiones p\u00fablicas, en las cuales se determinar\u00e1 si el servidor p\u00fablico aprob\u00f3 o reprob\u00f3 las pruebas que le hayan sido realizadas, sin publicitar detalles que se refieran a su estado de salud f\u00edsica o mental\u201d<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Finalmente, en lo concerniente a las denuncias que se presenten en contra los candidatos a magistrados <\/span><\/a><\/strong> del m\u00e1s alto tribunal de justicia del pa\u00eds, el IAIP, indica que, sobre la base del contenido de la resoluciones de la Sala Constitucional de la CSJ, las mismas deber\u00e1n ser p\u00fablicas y aceptarse \u201c\u00fanicamente aquellas que sean presentadas por personas ciertas o determinadas, rechazando toda pretensi\u00f3n maliciosa que tenga como prop\u00f3sito desacreditar indebidamente a los postulantes, garantiz\u00e1ndoles a los mismos, en forma absoluta y efectiva, todos los derechos y garant\u00edas consagradas en la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, en las leyes e instrumentos internacionales de derechos humanos, particularmente el derecho de defensa\u201d<\/strong>. Asimismo, se manifiesta que \u201cla Junta Nominadora deber\u00e1 hacer valer en forma absoluta y efectiva el principio de presunci\u00f3n de inocencia, que implica conforme con el Art\u00edculo 89 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica que toda persona es inocente mientras no se haya declarado su responsabilidad por autoridad competente\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

La Ley Org\u00e1nica de la Junta Nominadora para la elecci\u00f3n de los candidatos a magistrados de la CSJ, tiene como funci\u00f3n \u00fanica, la preparaci\u00f3n de una n\u00f3mina conformada al menos por 45 candidatos que re\u00fanan los requisitos y no se encuentren comprendidos en las inhabilidades establecidas en la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica y la Ley Org\u00e1nica de la Junta, entre los cuales el Congreso Nacional elegir\u00e1 a 15 magistrados que integrar\u00e1n la CSJ, a partir del mes de enero del a\u00f1o 2016; varias organizaciones de sociedad civil efect\u00faan acciones de auditor\u00eda social al proceso, por lo que han exigido plena transparencia y rendici\u00f3n de cuentas a los miembros de la Junta Nominadora, por lo que este tipo de opiniones efectuadas por el IAIP, sirven de marco ideal para lleve a cabo un proceso con irrestricto respeto a los principios de publicidad, \u00e9tica, escogencia id\u00f3nea, independencia y respecto a los principios democr\u00e1ticos.<\/p>\n

 <\/a><\/p>\n\n\n\n
\n

 TABLA<\/span><\/p>\n