{"id":1179,"date":"2018-02-01T17:49:21","date_gmt":"2018-02-01T17:49:21","guid":{"rendered":"http:\/\/revistazo.com\/content\/?p=1179"},"modified":"2020-12-06T05:14:00","modified_gmt":"2020-12-06T05:14:00","slug":"asi-funciona-el-pacto-de-impunidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazo.com\/content\/asi-funciona-el-pacto-de-impunidad\/","title":{"rendered":"As\u00ed funciona el pacto de impunidad"},"content":{"rendered":"

Cuando le roban al Estado le roban a usted, porque el presupuesto del Estado viene de los impuestos pagados por los ciudadanos.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

No es nuevo que a pesar del cumplimiento por los ciudadanos en el pago de estos impuestos, que no hayan medicinas en los hospitales, pupitres en las escuelas, ni carreteras en buen estado.<\/p>\n

 <\/p>\n

Lo que s\u00ed es nuevo es lo trascendido en los \u00faltimos d\u00edas, de que salga publicado en la Gaceta una reforma de Ley que no parece tener otro fin sino de blindar a todas las personas que manejan fondos p\u00fablicos de cualquier responsabilidad por las fechor\u00edas que puedan cometer.<\/p>\n

Pacto de impunidad<\/strong><\/h3>\n

El pasado 18 de enero, el Congreso Nacional aprob\u00f3 el Decreto 141-2017<\/strong>, denominado Ley del Presupuesto General de Ingresos y Egresos de la Republica, Ejercicio Fiscal 2018. Este decreto reforma los art\u00edculos 16 y 131 de la Ley Org\u00e1nica del Presupuesto<\/strong> relativos al procedimiento de liquidaci\u00f3n de los fondos p\u00fablicos recibidos y ejecutados por funcionarios, diputados y ONGs.<\/p>\n

 <\/p>\n

La reforma dice que mientras el Tribunal Superior de Cuentas TSC est\u00e9 realizando auditorias de estos fondos por proceder\u00e1 ninguna acci\u00f3n judicial para reclamar \u201cning\u00fan tipo de responsabilidad, sea esta, administrativa, civil o penal\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Recomendamos leer:<\/span><\/strong><\/h4>\n

 \"images\"<\/a><\/span><\/h4>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Estudios realizados por la Unidad de Investigaciones de la Asociaci\u00f3n para Una Sociedad M\u00e1s Justa (ASJ)<\/span> <\/a> <\/strong> <\/span> <\/span> indican el TSC puede tardar hasta 10 a\u00f1os para determinar si en los hallazgos de una auditor\u00eda existen responsabilidades administrativas, civiles o penales. Es decir, existe una ventana abierta a la impunidad.<\/p>\n

 <\/p>\n

Hasta hoy, el TSC solo demuestra estar politizado y favorable para los pol\u00edticos que malgastan los recursos p\u00fablicos<\/strong>. <\/span> <\/a> <\/span> <\/span><\/h4>\n

 <\/p>\n

A la fecha son muchos los se\u00f1alamientos contra ONGS, diputados y dem\u00e1s funcionarios del Estado por el desvi\u00f3 de recursos p\u00fablicos destinados a proyectos y obras sociales en todo el pa\u00eds. Con esta reforma de Ley es casi garantizado que quedaran en impunidad estos casos.<\/p>\n

 <\/p>\n

MACCIH: reforma podr\u00eda librar los recluidos por el caso IHSS<\/strong><\/h3>\n

Ante tal situaci\u00f3n, mediante un comunicado de fecha 24 de enero de 2018, la Misi\u00f3n de Apoyo contra la Corrupci\u00f3n e Impunidad en Honduras (MACCIH) denunci\u00f3 que con la reforma, los diputados que votaron a favor buscan frenar las investigaciones presentes y futuras de los funcionarios que se han robado el dinero p\u00fablico. Seg\u00fan la MACCIH, la reforma adem\u00e1s implica que toda la documentaci\u00f3n incautada por ese organismo internacional y la reci\u00e9n creada Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad de la Corrupci\u00f3n (UFECIC) sea entregada al Tribunal Superior de Cuentas (TSC), impidiendo el uso de pruebas para incriminar a los responsables.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n
\n

Pronunciamiento del equipo @OEA_MACCIH<\/a> sobre el PACTO DE IMPUNIDAD que denunciamos esta ma\u00f1ana. Impiden continuar investigaciones UFECIC-MACCIH. pic.twitter.com\/ZhdOptS6FK<\/a><\/p>\n

\u2014 Juan F Jimenez Mayor (@JuaJimenezMayor) 24 de enero de 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Con lo aprobado, los diputados del Partido Nacional, apoyados por las min\u00fasculas bancadas de los apodados \u201cpartidos bisagras\u201d<\/strong>, como la Alianza Patri\u00f3tica, de Romeo V\u00e1squez, la Democracia Cristiana y la Unificaci\u00f3n Democr\u00e1tica,  buscan atribuirle a TSC la determinaci\u00f3n de la responsabilidad penal de altos funcionarios. Esto vendr\u00eda a limitar las atribuciones constitucionales del Ministerio P\u00fablico y del Poder Judicial. <\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
La decisi\u00f3n del Congreso Nacional adem\u00e1s podr\u00eda dar lugar a interpretaciones tendenciosas que pudieses provocar una posible excarcelaci\u00f3n de personas condenadas en el caso del Seguro Social, como Mario Zelaya y su organizaci\u00f3n criminal al aplicarse la Ley en forma retroactiva\u201d , indica el comunicado de la MACCIH. <\/em><\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

    <\/p>\n

Y la MACCH tiene raz\u00f3n, porque de acuerdo con el Art\u00edculo 9 del C\u00f3digo penal hondure\u00f1o, las leyes penales tienen efecto retroactivo en cuanto favorezcan al procesado, aunque al entrar en vigencia ya hubiere reca\u00eddo sentencia firme y el reo estuviere cumpliendo la condena.<\/p>\n

No es error, es delito<\/strong><\/h3>\n

La MACCIH, adscrita a la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), tambi\u00e9n ha denunciado que la junta directiva del Congreso de la Rep\u00fablica, dirigido por Mauricio Oliva, mand\u00f3 a que se publicara en el diario oficial La Gaceta, un texto diferente a lo que aprobaron los diputados.<\/p>\n

 <\/p>\n

Y el vocero de la MACCIH, Juan Jim\u00e9nez Mayor, se\u00f1al\u00f3 que esa acci\u00f3n no representa un error humano, sino un delito que ser\u00e1 investigado por la Misi\u00f3n, para deducirles responsabilidad a los involucrados.  \u201cEl texto no corresponde a lo que aprobaron los diputados el pasado 18 de enero, esto no es un error, esto no es una errata, esto es un delito\u201d, sostuvo Jim\u00e9nez Mayor. Agreg\u00f3 que  \u201cante una noticia criminal la MACCIH no puede permanecer en silencio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las investigaciones de este organismo internacional, no solo abarcar\u00edan a los miembros de la Junta Directiva, sino tambi\u00e9n a los que integran la Comisi\u00f3n de Presupuesto, a Wilfredo Cerrato, que en ese momento fung\u00eda como Secretario de Finanzas y a C\u00e9sar C\u00e1ceres, gerente de la Empresa Nacional de Artes Gr\u00e1ficas (ENAG).<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n
\n

Aqu\u00ed la comparaci\u00f3n de textos entre lo aprobado por el Pleno del Congreso y lo publicado en La Gaceta. No es un error de redacci\u00f3n o errata como se puede observar. Se cambia el sentido totalmente para que no procedan acciones judiciales contra diputados. Hay que investigar cambio pic.twitter.com\/iMZB9RYTLz<\/a><\/p>\n

\u2014 Juan F Jimenez Mayor (@JuaJimenezMayor) 26 de enero de 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

\u00bfFe de erratas o fe de ratas?<\/strong><\/h3>\n

Al cuestionamiento de la MACCIH se han sumado diversos sectores de la sociedad que exigen la derogaci\u00f3n de esa reforma, pero los diputados del partido oficialista se niegan y tratan de corregir el delito mediante una fe de erratas que ya han enviado a la Empresa Nacional de Artes Gr\u00e1ficas (ENAG), encargada de hacer la publicaci\u00f3n en el Diario Oficial La Gaceta.<\/p>\n

 <\/p>\n

La errata, es una equivocaci\u00f3n material que aparece impresa en una publicaci\u00f3n. Y la fe de erratas se utiliza para corregir errores poco importantes, como equivocaciones ortogr\u00e1ficas que afectan la construcci\u00f3n de una oraci\u00f3n.  En otras palabras, la fe de erratas no se utiliza para corregir p\u00e1rrafos completos o fragmentos de varios varias l\u00edneas, como la ocurrida recientemente con la Ley de Presupuesto.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tom\u00e1s Zambrano, diputado nacionalista por el departamento de Valle y Secretario del Congreso Nacional admiti\u00f3 que varios renglones de lo le\u00eddo, discutido y aprobado en el pleno se \u201cdieron cuenta\u201d que varios renglones fueron omitidos. Argument\u00f3 que el Congreso Nacional mediante la fe de erratas puede rectificar errores que se cometen al momento de la transcripci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfY los diputados roban pues?<\/strong><\/h3>\n

En todos los periodos gubernamentales los diputados del Congreso Nacional han amasado enormes cantidades de dinero con el supuesto de construir obras sociales que casi nunca llegan a las comunidades.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por ejemplo: en el 2010, primer a\u00f1o de gobierno de Porfirio Lobo, Honduras estaba en banca rota por el bloqueo econ\u00f3mico derivado del golpe de estado, pero solo de enero de ese a\u00f1o a enero de 2011 seg\u00fan informe de la Fundaci\u00f3n Democracia sin Fronteras (FDsF), los diputados propietarios y suplentes manejaron m\u00e1s de 167 millones de lempiras en sentido de subsidios.<\/p>\n

 <\/p>\n

Este documento detalla que los nacionalistas Gladys Aurora L\u00f3pez, Abraham Kafati y Juan Fernando Lobo fueron los que m\u00e1s dinero recibieron. En 12 meses los primeros dos obtuvieron 2 millones cada uno y el otro, 1 mill\u00f3n 800 mil.<\/p>\n

En ese periodo, los que menos recibieron fueron, \u00c1ngel Dar\u00edo Banegas, 708,643 lempiras; Ram\u00f3n Vel\u00e1squez Nazar 600 mil y Francisco Rivera, 250 mil.<\/p>\n

Revistazo pide rendici\u00f3n de cuentas<\/strong><\/h3>\n

A trav\u00e9s de la personer\u00eda jur\u00eddica de la Asociaci\u00f3n para una Sociedad m\u00e1s Justa (ASJ) y basado en las revelaciones del informe de la DDsF, el 10 de mayo de 2011, Revistazo, les solicit\u00f3 a los diputados propietarios y suplentes, un informe de la forma en la que cada uno ejecut\u00f3 el dinero que recibi\u00f3 en el 2010.<\/p>\n

 <\/p>\n

De los 256 que conforman el total, solo 21 informaron a medias como gastaron el dinero que les hab\u00edan dado para obras sociales. El resto, 235, se negaron pese a estar obligados seg\u00fan la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

 LEE INVESTIGACION COMPLETA <\/span><\/strong><\/h4>\n

\"images\"<\/span><\/strong><\/a><\/h4>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Ante tal situaci\u00f3n, el 7 de julio de 2011 Revistazo interpuso un Recurso de Revisi\u00f3n, en el Instituto de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (IAIP) y este organismo, resolvi\u00f3 a trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n 123-2011, del 28 de julio declarar con lugar la petici\u00f3n y orden\u00f3 que los 235 diputados, le entregaran la informaci\u00f3n p\u00fablica solicitada.<\/p>\n

 <\/p>\n

Entre los que se hab\u00edan negado estaban, el entonces presidente del Congreso, Juan Orlando Hern\u00e1ndez, Oswaldo Ramos Soto, Yuri Sabas, \u00c1ngel Dar\u00edo Benegas, Milton Puerto, Jos\u00e9 \u00c1ngel Saavedra y Rodolfo Ir\u00edas Navas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pero de los subsidios, no solo han sido beneficiados los diputados, sino tambi\u00e9n activistas de los partidos pol\u00edticos que han fundado ONgs y fundaciones, varias iglesias de distintas denominaciones, patronatos y asociaciones constituidas para ese fin.<\/p>\n

 <\/p>\n

Entre 2008 y diciembre de 2010 Revistazo comprob\u00f3 que la Secretar\u00eda de Finanzas entreg\u00f3 dinero a 65 organizaciones sociales, religiosas y comunitarias con montos de 5 mil hasta 200 mil lempiras que no fueron liquidados.<\/p>\n

 <\/p>\n

El 11 de diciembre pasado, la UFECIC y MACCIH presentaron requerimiento fiscal para iniciar el proceso penal por malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos y abuso de autoridad en contra de los diputados, H\u00e9ctor Enrique Padilla Hern\u00e1ndez, Audelia Rodr\u00edguez, Augusto Domingo Cruz Ascencio, Dennys Antonio S\u00e1nchez Fern\u00e1ndez y Eleazar Alexander Ju\u00e1rez Saravia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Seg\u00fan la MACCIH, vali\u00e9ndose de la ONG, Asociaci\u00f3n Nacional de Productores e Industriales de Barrios y Colonias de Honduras (ANPIBCH) los parlamentarios acusados se apropiaron ilegalmente de 3,300,000 lempiras entregados por la Secretar\u00eda de Finanzas para realizar programas sociales, que fueron desviados para uso personal.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando le roban al Estado le roban a usted, porque el presupuesto del Estado viene de los impuestos pagados por los ciudadanos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8209,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[32],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1179"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5287,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1179\/revisions\/5287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}