{"id":174,"date":"2012-07-23T06:00:00","date_gmt":"2012-07-23T06:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistazo.com\/content\/?p=174"},"modified":"2012-07-23T06:00:00","modified_gmt":"2012-07-23T06:00:00","slug":"ina-cobra-por-informar-de-sus-actividades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazo.com\/content\/ina-cobra-por-informar-de-sus-actividades\/","title":{"rendered":"INA COBRA POR INFORMAR DE SUS ACTIVIDADES"},"content":{"rendered":"<p>Una abogada denunci\u00f3 que el Instituto Nacional Agrario (INA) le cobr\u00f3 m\u00e1s de 7.880 lempiras por entregarle una lista de los afectados por un decreto que por casi tres a\u00f1os facilit\u00f3 la expropiaci\u00f3n de tierras en Honduras.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>La gesti\u00f3n la realiz\u00f3 con el prop\u00f3sito de conocer la situaci\u00f3n de una finca de caf\u00e9 que grupos campesinos le invadieron en La Paz y que posteriormente el gobierno le expropi\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cDurante varios a\u00f1os tratamos de obtener una compensaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios (por las tierras)\u2026 y acudimos muchas veces al INA para lograr una informaci\u00f3n completa de todos los afectados por el Decreto n\u00famero 18-2008 que nos incluyera\u201d, dijo en su denuncia la abogada Ana Mar\u00eda Suazo de Argueta.<\/p>\n<p>Inform\u00f3 que la instituci\u00f3n le dio datos incompletos.<\/p>\n<p>\u201cPor lo cual solicitamos de nuevo al INA m\u00e1s informaci\u00f3n\u2026 y (el INA) no quiso proporcionarla, alegando que son datos confidenciales, lo que no es cierto porque eso lo publica de oficio el Instituto de la Propiedad\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>Suazo dijo que pag\u00f3 la cantidad al INA y de inmediato denunci\u00f3 el caso ante el Instituto de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (IAIP). Ahora exige al INA que le devuelva el dinero porque la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica no establece este tipo de cobros.<\/p>\n<p>\u201cEste fue un cobro ilegal\u201d, subray\u00f3 la profesional del Derecho en la denuncia que present\u00f3 el 18 de julio ante el IAIP.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Suazo, ella pag\u00f3 lo que le pidi\u00f3 el INA en un intento por lograr una parte de una eventual indemnizaci\u00f3n estatal.<\/p>\n<p>El secretario general del IAIP, Nelson Ant\u00fanez, afirm\u00f3 a Revistazo que analiza la denuncia de Suazo con el objetivo de verificar si el cobro del INA se justifica o no en base a la ley.<\/p>\n<p>\u201cSi en la investigaci\u00f3n constatamos que el INA exager\u00f3 el cobro, el IAIP le dar\u00e1 la raz\u00f3n a la denunciante. De lo contrario, el caso se declarar\u00e1 improcedente\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n<p>Ant\u00fanez inform\u00f3 que Suazo present\u00f3 previamente un <a href=\"..\/cms\/docs\/RES466-2011%20RECURSOREVISIONCONTRAINAANAMARIASUAZOVASQUEZ.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">recurso de revisi\u00f3n<\/a> al IAIP porque el INA se neg\u00f3 a entregar la informaci\u00f3n solicitada. El IAIP&nbsp; declar\u00f3 la solicitud con lugar y oblig\u00f3 al INA a resolver la petici\u00f3n de Suazo.<\/p>\n<p>La secretaria general del INA, Priscila Alvarado, admiti\u00f3 que esa instituci\u00f3n hizo el cobro referido porque el art\u00edculo 15 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica lo autoriza para cubrir los gastos en que se incurran.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>Confirm\u00f3 que antes Suazo denunci\u00f3 al INA por negarse a dar la informaci\u00f3n, \u201cpero fue porque no dispon\u00edamos de esos datos\u201d.<\/p>\n<p>Indic\u00f3 que para atender la solicitud el INA dispuso de personal a tiempo completo, debido a que \u201cfue necesario revisar todos los expedientes de expropiaci\u00f3n, cuyos costos que cargamos a la peticionaria\u201d.<\/p>\n<p>El art\u00edculo 15 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica dice textualmente: \u201cEl acceso a la informaci\u00f3n publica es gratuito, no obstante la instituci\u00f3n p\u00fablica est\u00e1 autorizada para cobrar y percibir&nbsp; \u00fanicamente los costos de reproducci\u00f3n previamente establecidos\u201d.<\/p>\n<p>La Corte Suprema de Justicia declar\u00f3 inconstitucional el Decreto 18-2008 en el 2010 a petici\u00f3n de la Federaci\u00f3n Nacional de Ganaderos y Agricultores. Hab\u00eda sido aprobado durante el gobierno del depuesto presidente Manuel Zelaya para facilitar la expropiaci\u00f3n de tierras con prop\u00f3sitos de reforma agraria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una abogada denunci\u00f3 que el Instituto Nacional Agrario (INA) le cobr\u00f3 m\u00e1s de 7.880 lempiras por entregarle una lista de los afectados por un decreto que por casi tres a\u00f1os facilit\u00f3 la expropiaci\u00f3n de tierras en Honduras.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[32],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}