Por considerar que las pruebas incriminatorias no eran suficientes para declarar su culpabilidad, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) absolvi\u00f3 a C\u00e9sar Daniel Amador Estrada y Ram\u00f3n Eusebio Sol\u00eds, quienes en febrero de 2009 hab\u00edan sido declarados culpables por la muerte del abogado, Dionisio D\u00edaz Garc\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n
D\u00edaz Garc\u00eda, trabajaba en el Proyecto Laboral de la Asociaci\u00f3n para una Sociedad m\u00e1s Justa (ASJ) y fue asesinado en las inmediaciones de la telet\u00f3n, el 4 de diciembre de 2006, cuando se dirig\u00eda a los tribunales de justicia.
\nEn enero del a\u00f1o 2008 el Tribunal de Sentencia de la Sala II de la Corte Suprema de Justicia, conden\u00f3 a Ram\u00f3n Eusebio Sol\u00eds Zelaya, ex guardia de seguridad y al ex agente de la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal, C\u00e9sar Daniel Amador Estrada, quienes purgar\u00edan penas de 20 y 21 a\u00f1os de c\u00e1rcel. No obstante, la secretar\u00eda general de la CSJ public\u00f3 este jueves, un fallo que los exime de responsabilidad.<\/p>\n
En su resoluci\u00f3n el m\u00e1ximo tribunal de justicia plantea que la sala de sentencias hab\u00eda condenado a los procesados violando el principio de presunci\u00f3n de inocencia, dado que las pruebas incriminatorias, no eran suficientes para declarar la culpabilidad.<\/p>\n
Por su parte la ASJ anunci\u00f3 que en las pr\u00f3ximas horas estar\u00e1 pronunci\u00e1ndose sobre el particular.<\/p>\n
Los casos de Dionisio<\/b><\/p>\n
Informaci\u00f3n proporcionada por la ASJ, afirma que al momento de su muerte, Dionisio D\u00edaz Garc\u00eda, representaba a 20 trabajadores de distintas empresas de seguridad, que hab\u00edan llegado a la instituci\u00f3n en busca de asesor\u00eda legal, por los abusos cometidos en su contra. La mayor\u00eda de las demandas hab\u00edan sido incoadas en contra de Empresa Delta Security Service y de la compa\u00f1\u00eda de Seguridad T\u00e9cnica de Honduras (SETECH).<\/p>\n
Adem\u00e1s representaba a guardias de la empresa Security Sistems de Honduras (Inter-com) y de trabajadores que denunciaron explotaci\u00f3n y abusos en las empresas de comidas r\u00e1pidas, particularmente del grupo Industrias Tur\u00edsticas INTUR, entre otras.<\/p>\n
De igual forma representaba a varios trabajadores de los restaurantes de comida r\u00e1pida agrupadas en INTUR, propietario de las franquicias de Burger King, POPEYES, CAMPERO, Church\u00b4s Chicken y Baskin Robin, entre otras, que denunciaron atropellos laborales. Previo al asesinato, D\u00edaz Garc\u00eda recibi\u00f3 m\u00faltiples amenazas de muerte. <\/p>\n
Embargo a veh\u00edculo de SETECH<\/b><\/p>\n
En la demanda laboral contra SETECH, el abogado D\u00edaz Garc\u00eda, logr\u00f3 que el Juzgado de Letras Primero del Trabajo, embargara un veh\u00edculo que formaba parte de los bienes de la empresa. El automotor deb\u00eda servir para amortizar las deudas que la compa\u00f1\u00eda hab\u00eda contra\u00eddo con los empleados al despedirlos sin el pago de sus derechos laborales.<\/p>\n
El veh\u00edculo decomisado fue sustra\u00eddo del lugar donde hab\u00eda sido depositado por las autoridades judiciales. Por el hecho, D\u00edaz Garc\u00eda acus\u00f3 a SETECH en la Direcci\u00f3n General de Investigaci\u00f3n Criminal (DGIC) y contradictoriamente, SETECH tambi\u00e9n acus\u00f3 al abogado, por el extrav\u00edo del veh\u00edculo.<\/p>\n
La denuncia interpuesta por el defensor de los guardias de seguridad no prosper\u00f3, pero s\u00ed la realizada por la empresa. D\u00edaz Garc\u00eda tambi\u00e9n denunci\u00f3 el caso ante la Fiscal\u00eda de Delitos Comunes del Ministerio P\u00fablico, acci\u00f3n que tambi\u00e9n realiz\u00f3 la empresa. La denuncia de la SETECH avanz\u00f3, mientras la ejecutada por D\u00edaz Garc\u00eda desapareci\u00f3 misteriosamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por considerar que las pruebas incriminatorias no eran suficientes para declarar su culpabilidad, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) absolvi\u00f3 a C\u00e9sar Daniel Amador Estrada y Ram\u00f3n Eusebio Sol\u00eds, quienes en febrero de 2009 hab\u00edan sido declarados culpables por la muerte del abogado, Dionisio D\u00edaz Garc\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[32],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5092,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69\/revisions\/5092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}