\u201cNo hubo la indiferencia e indolencia que se me atribuye en su nota, la que de manera tendenciosa dice que favorec\u00ed a dicho se\u00f1or Benda\u00f1a. La protesta y oposici\u00f3n de la fiscal\u00eda consta en actas y aun as\u00ed se homolog\u00f3 dicho acuerdo conciliatorio\u201d, dijo la fiscal de lucha contra la corrupci\u00f3n, Karla Padilla.<\/p>\n
<\/p>\n
La alusi\u00f3n de Padilla corresponde a su disentimiento con una nota<\/span><\/a><\/strong><\/span><\/span> publicada en este medio digital, que hace referencia a la supuesta debilidad de la fiscal\u00eda en un acuerdo conciliatorio que libera de responsabilidad penal al ex ministro de salud, Arturo Benda\u00f1a Pinel, acusado en los tribunales de justicia de dos delitos de abuso de autoridad.<\/p>\n <\/p>\n Revistazo bas\u00f3 su publicaci\u00f3n en una certificaci\u00f3n del acta de conciliaci\u00f3n que la juez penal n\u00famero 17, Dimia Hortensia Salgado, entreg\u00f3 al Centro de Asistencia Legal anticorrupci\u00f3n (ALAC), documento que seg\u00fan la fiscal Padilla, no contempla elementos importantes que se discutieron en la audiencia realizada el 14 de octubre.<\/p>\n <\/p>\n Padilla dijo que al conocer la denuncia se aperson\u00f3 al tribunal de justicia con el prop\u00f3sito de verificar el contenido del acta en que se bas\u00f3 revistazo para hacer la publicaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n \u201cEl Secretario adjunto del despacho de la juez 17, Abner Hern\u00e1ndez , me puso a la vista el expediente No. 539-13 y en relaci\u00f3n a lo actuado por la fiscal se hab\u00eda escrito en dicha acta inconsistencias que se rectificaron de forma inmediata y fue hasta ese momento que firm\u00e9 dicha acta y no antes, teniendo conocimiento que dicho secretario proporcion\u00f3 a ALAC (Asistencia Legal Anticorrupci\u00f3n) copia de la misma, sin saber si fue esta acta o el acta con inconsistencias y que fue rectificada por el secretario y la se\u00f1ora juez\u201d, se\u00f1ala Padilla.<\/p>\n Descargue<\/strong><\/span><\/h3>\n
\n\n
\n \n \n