{"id":959,"date":"2014-11-05T15:22:13","date_gmt":"2014-11-05T15:22:13","guid":{"rendered":"http:\/\/revistazo.com\/content\/?p=959"},"modified":"2014-11-05T15:22:13","modified_gmt":"2014-11-05T15:22:13","slug":"empresas-multinacionales-operan-con-opacidad-senala-informe-de-transparencia-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazo.com\/content\/empresas-multinacionales-operan-con-opacidad-senala-informe-de-transparencia-internacional\/","title":{"rendered":"Empresas multinacionales operan con opacidad, se\u00f1ala informe de Transparencia Internacional"},"content":{"rendered":"

Muchas de las 124 empresas evaluadas tienen operaciones en Honduras; el informe se\u00f1ala ausencia de pol\u00edticas internas que proh\u00edban el pago de sobornos y omisi\u00f3n de reportar sobre ingresos como puntos de preocupaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Berl\u00edn, 5 de noviembre de 2014 \u2013<\/strong> Las compa\u00f1\u00edas m\u00e1s importantes del mundo aportan datos financieros m\u00ednimos o nulos sobre las operaciones que desarrollan fuera de su pa\u00eds de origen, revel\u00f3 hoy un nuevo informe de Transparencia Internacional. De las 124 compa\u00f1\u00edas evaluadas, 90 no divulgan los impuestos que pagan en pa\u00edses extranjeros, mientras que 54 no ofrecen informaci\u00f3n sobre sus ingresos en otros pa\u00edses.<\/p>\n

El informe, Transparencia en la informaci\u00f3n difundida por las empresas (Transparency in Corporate Reporting)<\/span><\/a><\/span><\/span><\/strong>, analiz\u00f3 124 compa\u00f1\u00edas incluidas en la lista de las empresas cotizantes en bolsa m\u00e1s grandes del mundo, publicada por la revista Forbes. Las compa\u00f1\u00edas, cuyo valor de mercado combinado supera los US$ 14 trillones, se clasifican en funci\u00f3n del grado en que informan las medidas que adoptan para prevenir la corrupci\u00f3n, sus datos sobre subsidiarias y participaciones, e informaci\u00f3n financiera clave sobre sus operaciones en el exterior. Seg\u00fan estos criterios, las empresas del Reino Unido muestran el mejor desempe\u00f1o, mientras que aquellas de China se ubican en los \u00faltimos puestos.<\/p>\n

\u201cNecesitamos m\u00e1s transparencia por parte de compa\u00f1\u00edas multinacionales, cuyo poder en la econom\u00eda mundial pr\u00e1cticamente se equipara al de los pa\u00edses m\u00e1s importantes\u201d, expres\u00f3 el presidente de Transparency International, Jos\u00e9 Ugaz. \u201cEl mayor poder econ\u00f3mico viene acompa\u00f1ado de mayor responsabilidad. La conducta empresarial indebida posibilita la corrupci\u00f3n, que a su vez genera pobreza e inestabilidad. Al no responder a los reclamos populares de mayor transparencia y rendici\u00f3n de cuentas, las empresas se arriesgan a que se desprestigie su marca y a perder clientes\u201d.<\/p>\n

Empresas con operaciones en Honduras no proh\u00edben el soborno<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
\n

Entre las empresas que seg\u00fan TI no cuentan con pol\u00edticas explicitas contra el soborno se encuentran varias del ramo farmac\u00e9utico que fabrican medicamentos adquiridos en Honduras por la Secretaria de Salud y el IHSS.\u201d<\/h4>\n<\/blockquote>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Un hallazgo importante del informe es que el 55% de las empresas analizadas no cuentan con pol\u00edticas internas que proh\u00edben de forma expl\u00edcita el uso de \u201cpagos de facilitaci\u00f3n\u201d\u2014m\u00e1s conocidos como sobornos. Entre estas empresas que seg\u00fan TI no cuentan con este tipo de pol\u00edtica en sus reglamentos, se encuentran varias que tienen una fuerte presencia en la econom\u00eda hondure\u00f1a, tales como Am\u00e9rica M\u00f3vil (Claro), Citigroup, Unilever, Toyota, y varias empresas del ramo farmac\u00e9utico tales como Abbott Laboratories, Merck y Roche.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Otras empresas farmac\u00e9uticas que fabrican medicamentos comprados para uso en la Secretar\u00eda de Salud y el IHSS, tales como AstraZeneca, GlaxoSmithKline, Novartis, Novo Nordisk y Sanofi, cuentan con reglamentos que proh\u00edben el soborno, pero muestran otras deficiencias en cuanto a la transparencia de sus operaciones.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Para Carlos Hern\u00e1ndez, representante del cap\u00edtulo de TI en Honduras (la Asociaci\u00f3n para una Sociedad m\u00e1s Justa), este informe subraya la importancia de la firma el mes pasado de un Pacto de Integridad entre la Secretar\u00eda de Salud y todas las empresas farmac\u00e9uticas que pretenden suministrar medicamentos al sector p\u00fablico en el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

Como representante de TI estamos buscando la forma en que las compras de medicamentos sean m\u00e1s transparentes y que no volvamos a practicas irregulares que tuvimos en el pasado\u00bb Expreso Carlos Hern\u00e1ndez.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\"images\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Compa\u00f1\u00edas que no est\u00e1n en condiciones de cumplir con las normas que exigen informar sobre cada pa\u00eds<\/strong><\/h3>\n

El informe muestra que las principales compa\u00f1\u00edas de petr\u00f3leo, gas y miner\u00eda del mundo no est\u00e1n preparadas para el tipo de normas sobre transparencia que entrar\u00e1n en vigencia en toda la UE a partir de julio de 2015. Estas regulaciones exigen que las industrias extractivas informen pagos, como impuestos gubernamentales, desglosados por pa\u00eds y por proyecto. En los Estados Unidos, el art\u00edculo 1504 de la Ley Dodd-Frank de 2010 prev\u00e9 medidas similares, pero la implementaci\u00f3n ha sido frenada a ra\u00edz de una demanda interpuesta por un grupo de lobby petrolero. Las respectivas normativas se aplicar\u00e1n a grandes empresas constituidas en la UE, y a empresas que coticen en las bolsas de valores de la UE o los EE.UU.<\/p>\n

De las 24 compa\u00f1\u00edas del sector extractivo en el informe que estar\u00edan alcanzadas por las nuevas normas de la UE y los EE. UU., 19 informan sobre pagos de impuestos e ingresos en menos de la mitad de los pa\u00edses donde operan. Solamente BHP Billiton, Statoil y las empresas indias ONGC y Reliance divulgan pagos de impuestos en casi todos los pa\u00edses extranjeros en los que tienen presencia.<\/p>\n

\u201cLas empresas deben proporcionar mayor informaci\u00f3n sobre sus operaciones financieras. La transparencia permite a los ciudadanos conocer el alcance de las operaciones de una compa\u00f1\u00eda en su pa\u00eds. Tambi\u00e9n es fundamental hacer un seguimiento del flujo de dinero entre gobiernos y empresas, que puede estar sujeto a corrupci\u00f3n\u201d, dijo Ugaz.<\/p>\n

Las empresas del Reino Unido muestran un desempe\u00f1o satisfactorio<\/strong><\/h3>\n

Las 13 empresas del Reino Unido incluidas en el informe mostraron un desempe\u00f1o destacado en cuanto a la informaci\u00f3n que difunden sobre medidas para prevenir la corrupci\u00f3n. Todas se comprometen p\u00fablicamente a cumplir con las leyes contra la corrupci\u00f3n y cuentan con medidas para la denuncia de irregularidades, as\u00ed como c\u00f3digos de conducta o pol\u00edticas contra la corrupci\u00f3n aplicables a todos los empleados. Desde que en 2011 se encuentra vigente en el Reino Unido una rigurosa ley contra el soborno, muchas grandes empresas de ese pa\u00eds han fortalecido sus procedimientos. Se encuentra disponible para consulta un informe separado sobre la transparencia de las compa\u00f1\u00edas del Reino Unido, que tambi\u00e9n se public\u00f3 hoy. Las 44 empresas estadounidenses se comprometen p\u00fablicamente a cumplir con las leyes contra el soborno vigentes desde 1977.<\/p>\n

Cuatro empresas (BHP Billiton, ENI, Statoil, Vodafone) tienen una puntuaci\u00f3n de m\u00e1s de seis sobre diez. Las cuatro empresas informan sobre diversas medidas de prevenci\u00f3n de la corrupci\u00f3n y divulgan informaci\u00f3n de subsidiarias. Sin embargo, solo tres empresas, Statoil, Telef\u00f3nica y Vodafone, tienen una puntuaci\u00f3n superior al 50 por ciento en cuanto a presentaci\u00f3n de informes por pa\u00eds, y divulgan los pagos de impuestos en casi todos los pa\u00edses en los que operan, si bien no revelan la totalidad de la informaci\u00f3n financiera.<\/p>\n

Las compa\u00f1\u00edas de China, muy rezagadas<\/strong><\/h3>\n

Al final del ranking, se ubican 11 compa\u00f1\u00edas que obtuvieron una puntuaci\u00f3n de dos puntos sobre diez o menos, en gran parte debido a que no informan si tienen las medidas de prevenci\u00f3n de la corrupci\u00f3n que son comunes para las compa\u00f1\u00edas que se ubican en puestos m\u00e1s altos del ranking.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Las ocho compa\u00f1\u00edas chinas incluidas en el informe obtuvieron menos de tres puntos sobre diez, y seis de estas empresas se encuentran entre las \u00faltimas 11 del \u00edndice.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
\u2192<\/span><\/strong><\/span> En seis de las ocho compa\u00f1\u00edas chinas, los l\u00edderes no demuestran apoyo p\u00fablico a la lucha contra la corrupci\u00f3n.<\/td>\n<\/tr>\n
\u2192<\/span><\/strong><\/span> Solo una indica que cuenta con una pol\u00edtica sobre obsequios y gestos de hospitalidad, y apenas una informa acerca de protecci\u00f3n de denunciantes y canales para denunciar hechos de corrupci\u00f3n.<\/td>\n<\/tr>\n
\u2192<\/span><\/strong><\/span> Ninguna proh\u00edbe expresamente los pagos de facilitaci\u00f3n (sobornos de poca cuant\u00eda utilizados para obtener un favor).<\/td>\n<\/tr>\n
\u2192<\/span><\/strong><\/span> Ninguna divulga informaci\u00f3n financiera en ninguno de los 59 pa\u00edses extranjeros donde operan en todo el mundo.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/p>\n

Una encuesta realizada en 2011 por Transparency International a 3,000 Directores Ejecutivos revel\u00f3 que las compa\u00f1\u00edas de China eran consideradas como las m\u00e1s propensas a pagar sobornos en operaciones comerciales internacionales. Transparency International volvi\u00f3 a instar a China \u2014la naci\u00f3n comercial m\u00e1s importante del mundo\u2014 a sumarse a la Convenci\u00f3n de la OCDE contra el Soborno, que establece est\u00e1ndares para que los gobiernos investiguen y procesen a empresas que ofrecen sobornos a gobiernos extranjeros.<\/p>\n

Decepcionante actuaci\u00f3n de compa\u00f1\u00edas de tecnolog\u00eda<\/strong><\/h3>\n

El informe incluye a 44 empresas estadounidenses, entre las cuales Amazon, Berkshire Hathaway y Google mostraron el peor desempe\u00f1o. Apenas dos compa\u00f1\u00edas estadounidenses difunden los pagos de impuestos en pa\u00edses extranjeros (ConocoPhillips en Canad\u00e1, Walmart en Chile).<\/p>\n

Resulta desconcertante que el sector que posibilita que haya mayor transparencia sea uno de los menos transparentes. Los gigantes tecnol\u00f3gicos estadounidenses Amazon, Apple, Google e IBM tuvieron puntuaciones de menos de tres puntos sobre diez.<\/p>\n

Amazon, Apple y Google se encuentran entre siete compa\u00f1\u00edas estadounidenses cuyos l\u00edderes no demuestran p\u00fablicamente que apoyen la lucha contra la corrupci\u00f3n en sus sitios web. Ni Amazon ni Apple indican si ofrecen capacitaci\u00f3n contra la corrupci\u00f3n a su personal. Amazon es la \u00fanica compa\u00f1\u00eda estadounidense que no suministra informaci\u00f3n sobre su pol\u00edtica de obsequios, gestos de hospitalidad y gastos, como as\u00ed tampoco respecto de los canales que proporciona para quienes desean presentar denuncias. Sin embargo, la totalidad de las 44 empresas estadounidenses permiten que el personal denuncie casos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cLas compa\u00f1\u00edas de tecnolog\u00eda est\u00e1n impulsando cambios que permiten que haya mayor apertura y rendici\u00f3n de cuentas en nuestras sociedades. Deber\u00edan representar un ejemplo de transparencia para las dem\u00e1s compa\u00f1\u00edas. Esperamos que est\u00e9n a la altura del potencial de sus productos y que sean m\u00e1s transparentes respecto del modo en que operan\u201d, se\u00f1al\u00f3 el Director Ejecutivo de Transparency International, Cobus de Swardt.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Muchas de las 124 empresas evaluadas tienen operaciones en Honduras; el informe se\u00f1ala ausencia de pol\u00edticas internas que proh\u00edban el pago de sobornos y omisi\u00f3n de reportar sobre ingresos como puntos de preocupaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7204,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[32],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/959"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/959\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazo.com\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}