Tegucigalpa. Revistazo, unidad de periodismo investigativo de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), presentó este miércoles el Informe Final de FiscaLeaks , documento que recoge los principales hallazgos, análisis jurídico y recomendaciones en el marco del proceso de selección del Fiscal General y Fiscal Adjunto.
El evento contó con la presencia de expertos nacionales, diferentes medios de comunicación y sus respectivos directores, así como aliados, donantes, equipo técnico de ASJ y sus directivos; quienes conocieron de primera mano las acciones de investigación, generación de opinión pública e incidencia que dio vida a FiscaLeaks.com.
Jorge Coello, representante de Revistazo, explicó que el proyecto tenía como objetivo dar a conocer a la opinión pública el monitoreo, investigaciones, análisis y redacciones periodísticas sobre los candidatos a Fiscal General y Fiscal General Adjunto, así como los miembros de la Junta Proponente, de la Comisión Legislativa que evaluó a los cinco nominados ante el Congreso Nacional y otras aristas del proceso.
Coello también reveló los estándares a los que se sometieron los miembros y expertos que conformaron el equipo de trabajo para cumplir con los modelos y prácticas de transparencia, imparcialidad, rigor técnico y meritocracia, “todo esto con el objetivo de producir información de utilidad social que permitiera generar debate público, participación ciudadana y crítica propositiva que ayudara a tener un proceso transparente y que respondiera a las expectativas ciudadanas y al contexto en que se desarrollaría la escogencia”.
|
Keneth Madrid, abogado Asesor Técnico Legal del programa de Reforma al Sistema de Seguridad y Justicia de la ASJ, expone acerca de la sección del informe: Análisis juridico sobre la reelección del Fiscal General del periodo 2018-2023. |
El informe presentado recopila las investigaciones y evaluaciones a candidatos realizados en el marco del proyecto FiscaLeaks, presenta un análisis jurídico sobre el desenlace de este proceso, y propone cambios al marco jurídico y en la práctica para mejorar la transparencia y el blindaje contra las influencias indebidas en futuros procesos de selección de funcionarios de alto nivel.
Este proyecto digital, que estuvo vigente entre abril y junio de 2018, se inspira en JudiLeaks, un sitio Web lanzado también por Revistazo.com durante el proceso de elección de los magistrados y presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para el período 2016-2023.
Revistazo, es una revista digital dedicada a investigaciones periodísticas de temas que ayuden a forjar una sociedad donde prevalezca la justicia, mediante un sistema gubernamental que funcione adecuadamente.
Tomado de ASJ
DESCARGUE EL INFORME FINAL FISCALEAKS: LOS HALLAZGOS DE UN PROCESO DE ELECCIÓN QUE DEBE PERFECCIONARSE |
Más informacion en: www.fiscaleaks.com
